diff --git a/Rewritten-docs.md b/Rewritten-docs.md
index fef34e6..7463ec5 100644
--- a/Rewritten-docs.md
+++ b/Rewritten-docs.md
@@ -1,3 +1,56 @@
+<!---
+Notes:
+
+* Dvoustrankovy uvod - co by to melo umet
+* Analýza - co se rozhodneme delat, jak by se to dalo delat, pridelit dulezitost
+  - pak se da odkazat na to, proc jsme co nestihli, zahrnout i advanced featury
+	- odkazovat se u featur, ze to je v planu v pristich verzi - co je dulezite
+	  a co ne!! Zduvodnit tim, jakou podmnozinu featur nechat, snaze se pak bude
+	  popisovat architektura 
+* V analyze vysvetlit architekturu 
+* Related works nechat jako samostatnou kapitolu 
+* Poradi - pozadavky -> related works -> analyza 
+* Provazani komponent musi rozumet administrator a tvurce ulohy - obecna
+  kapitola v analyze - puvodni kapitola o analyze byla povedena, jen se tam
+  micha seznam zprav nebo co - to nezajima vsechny 
+* Po obecnym uvodu - rozdelit podle potencialniho ctenare - uzivatel ucitel, pak
+  uzivatel admin 
+* Instalacni dokumentace stranou, jako posledni 
+* Uzivatelaka dokumentace - admin: popis prav, autor uloh: nejobsahlejsi, format
+  skriptu - ale formulovat tak, ze bude popis na co kde kliknout, jazyk popsat
+  separatne - v budoucnu to bude irelevantni, je potreba daleko hloubeji - je
+  treba popsat detailne co eelaji, i treba relativni/absolutni adresy, makra,
+  kde vidi prekladac knihovny a headery... - kapitola na konci 
+* Uzivatelska dokumentace pro studenta: vysvetleni  
+* Jak se boduje uloha - tezko rict, kam to patri - nekde na zacatku? Ale zajima
+  to vsechny role, ucitel musi vedet, jak to nakonfigurovat - zminit treba i jak
+  bodovat podle casu a pameti (v analyze nebo v uvodu) - vice vystupu od judge,
+  interpolace bodu podle vyuziti pameti... je to spis mimo uživatelskou 
+* Nepsat kde na jake tlacitko kliknout 
+* Tutorialy - scenare, co udelat kdyz chci neco, vzorove pruchody 
+* U formularu je nejlepsi kdyz zadna dokumentace neni, doplnit popisky k polim
+  formularu 
+* V dokumentaci popsat konfigy nekde separatne - skore, yaml - referencni
+  dokumentace 
+* Urcite ne FAQ, vic strukturovane 
+* Instalaci dohromady na konec 
+* Programatorska dokumentace - "nejmene ctenaru" - neco uz tam mame, neni to
+  treba davat do tistene dokumentace - do tistene dokumentace dat odkaz na wiki,
+  neco v tistene ale byt musi - jaky jazyk, designové rozhodnutí - zdůvodnění
+  nedávat do úvodní analýzy - k referencnim dokumentacim udelat uvod - "restove
+  API jsme pojali timto zpusobem, deli se to na tyto skupiny, ..." 
+* Co zvolena architektura znamena, neco to ma dat i uzivateli, ktery
+  architekturu nezna, kde je drzenej stav 
+* Z dokumentace musi byt patrne, co dela knihovna a co se musi udelat rucne -
+  kolik je to prace - psat to vic pro uzivatele, ktery zna technologie, nezna
+  knihovny 
+* Mit soucit s tema, ktery to toho tolik neznaji - jak technologie, tak
+  architekturu a system CodExu 
+* Nesedi cisla stranek 
+* Stazeni ZIPu s vystupy Backendu - roztridit na verejne a tajne, verejne i pro
+  studenta
+-->
+
 Introduction
 ============